Forex Inntjening

Denne forex kalkulatoren demonstrerer mulige inntektsprognoser basert på ditt valg av risiko, din kapitalmengde, typen masseformat du bruker og PIP-verdien for store USD-par. Det gir deg 12 måneders nøyaktige data basert på dine Excel-dokumenter. Hvordan forex inntekt kalkulatoren ser. Hvordan bruke FX inntekt kalkulator. Feltene som kan endres er uthevet i gul Endre feltet og trykk ok for å oppdatere det komplette Excel-dokumentet. Lotte Størrelsen Størrelsen du velger å handle. PIP Verdi Masse størrelse dividert med 10.000 For eksempel 1 standard mye 100.000 enheter 100.000 10.000 10 pip. Risk eller Capital at Risk Dette er mengden penger du velger å risikere per handel. Hold dette lavt. Akkurat. PIP Stopptap Du må estimere gjennomsnittet stopp tap for ditt valg handelsmetode strategy. PIPS Profit Per Day Du må estimere antall pips du kan gjøre i gjennomsnitt dag 10 pips, 15 pips, 20 pips. Your detaljer er strengt beskyttet, trygg og aldri bli solgt eller sha rød Vi hater spam så mye som du gjør Mer informasjon om vår personvernpolicy. Free Forex Strategies 2017 Alle rettigheter reservert. Risk Disclosure Trading forex på margin har et høyt nivå av risiko, og kan ikke være egnet for alle investorer Den høye graden av innflytelse kan jobbe mot deg så godt som for deg Før du bestemmer deg for å investere i utenlandsk valuta, bør du nøye vurdere investeringsmålene dine, nivået på erfaring og risikovillighet. Muligheten for at du kan opprettholde et tap av noe eller hele din opprinnelige investering og derfor Du bør ikke investere penger som du ikke har råd til å miste. Du bør være oppmerksom på alle risikoene knyttet til valutahandel, og søke råd fra en uavhengig finansiell rådgiver hvis du er i tvil. Realistisk inntektsmål for Forex Trading. Hejhandlere først jeg vil gjerne takke Casey Stubbs og teamet på Winners Edge Trading for velvilje av å gi meg en gjestepost jeg anser det som en ære for å kunne være ap kunst av denne bloggen. Så hva er realistiske og akseptable inntektsmål som en Forex Trader. For å svare på dette spørsmålet må vi se på andre investeringer og karriere tilgjengelig i verden. Jeg vil bruke eiendomsmegling som et paradigme av flere grunner det er bruk av innflytelse ikke like stor som forex, men det er overordnet element i det og fordi folk kan bli rik på eiendomsmegling akkurat som de kan i trading. in fast eiendom, hvis du er en kunnskapsrik investor, kan du realistisk gjøre 20- 50 årlig I disse dager ville du være heldig å gjøre 10-15 de fleste mister penger. Så la oss si at du var en av de få kunnskapsrike investorer, og du var så god at du kunne tjene 30 avkastning per år ved hjelp av innflytelsen som tilbys. Leverage er tilgjengelig gjennom bruk av boliglån. Jeg tror 30 prosent årlig er et ganske stort antall i fast eiendom vurderer dagens økonomi, men for argumentets skyld kan vi bare si at det er mulig. Med det i tankene kommer vi til konklusjonen at i orden r for å være mer lønnsomt i Forex enn Real Estate må vi gjøre mer enn 30 i året dette er bare 2 5 i måneden Jeg mener, vi kan ærlig talt risikere 2 5 av våre kontoer på en enkelt handel og møte vårt månedlige mål med handel langs bruker en risikobeløp på 1 1 Det er den eneste handelen du må gjøre den måneden for å få det du vil være gjennomsnittlig i Real Estate for å bli ansett ekstremt lønnsom Konklusjonen er enkel Forex har så utrolig potensial at det kan enkelt overgå eiendomsmegling selv med minimal risiko tiltak på plass. Jeg kan ikke tenke på mange investeringer som gir overalt nær 100 avkastning per år. La oss ta en titt og se hvor vanskelig det ville være å gjøre dette med minimal til moderat risikostyring. Det kommer ut til 6 per måned sammensatte Nå er min venn mer enn mulig i dette markedet. Hvis du er sikker på lønnsomheten din som handelsmann og villig til å risikere, si 3 av kontoen din på hver handel, deretter med en RR på 1 2 deg kan lett oppnå denne prosentvisen h 1 handel i en måned Dette er bare for å vise deg at Forex er en utmerket investering Hvis du tar det sakte og fokuserer på lang sikt. Jeg vil gjerne sammenligne Forex Vs Gjennomsnitt og over gjennomsnittskarrierer Nå ser du på gjennomsnittlig inntekt per capita person i USA Gjennomsnittlig inntekt per innbygger i 2011 var 41.663 La oss forestille deg at du ønsker å gjøre minst 50 000 om året handel. Tross alt gjør du dette for pengene, så du vil gjøre så mye som mulig. Nok en gang med å bruke minimal-moderat risiko vi sa at du enkelt kunne akkumulere 6 per måned. Mange ganger kan dette gjøres av 1 handel. Forutsatt at du øker størrelsesstørrelsen din med kontoen din hver måned, i stedet for hver uke eller daglig for risikostyringsformål. Du vil trenge å ha en 20.000 konto for å gjøre 50.363 per år på 8 i måneden Dette antas at du ikke klarer å gjøre mer enn 8 Nå kan vi si at du har minimert utgiftene dine og jobbet, slik at du kunne bygge din handelskonto. Hvor lenge ville det tar deg å lage 1 mill ion av en 10 000 konto på 10 ROI i måneden I 4 år vil du ha 970 000 Del det med 4 og du får 242 500 Dette betyr at du har gjort 242 500 hvert år Det er hvis du ikke trakk noe ut, la i stedet la kontoen bygge på 10 ROI hver month. Now, bare si at du ville vente til 5 år og deretter begynne å trekke ut alle fortjenestene dine for å leve av. I 5 år vil du ha 3.044.816 Nå kan du gjerne trekke ut hele fortjenesten hver måned vil det bety at du vil tjene 304.481 i måneden. Bare tenk at Hvis du bygger opp 10k-kontoen din i 5 år, vil du lage 3 653 799 et år etter det dersom du trekker ut alle inntektene dine så vi ser at det er mye bedre å bygge opp kontoen din til du føler deg nødt til å ta pengene ut Jeg mener, kan du tenke deg å gjøre den typen av inntekt 5 år fra nå hver måned Jeg snakker ikke engang om noe som er unakievable 10 i måneden er veldig mulig i Forex. Jeg vil utfordre deg til å finne meg en annen karriere i n verden som vil få deg til å tjene den slags penger på 5 år, mener jeg ærlig talt, at tallene er tankegang, og likevel ikke vanskelig å oppnå. Jeg har personlig gjort 95 i en måned før Granted, og jeg lider mye av Ikke bruk riktig styring På grunn av dette anbefaler jeg at du bruker riktig risikostyring. Mitt mål er å forsterke hvor lønnsomt Forex markedet kan være hvis du jobber hardt og har langsiktige mål i tankene. Til slutt, hvis vi er i stand til å opprettholde en realistisk syn på Forex, da har vi større sjanse til å sette rimelige mål og opprettholde en lønnsom handelsstrategi som gir oss en jevn inntekt over tid. Jeg vil også gjerne rope ut til en flott artikkel skrevet av Nathan her på Winners Edge Trading , gir denne artikkelen også klok veiledning når det gjelder å se på Forex som en karriere og fokusere på det langsiktige. Takk for å lese og vær så snill å la noen tanker og kommentarer. Du kan prøve vårt handelsrom, vi gjør litt penger regner og vi jobber sammen som et teamhandel Du kan prøve det i 30 dager for 27.Hey there, Veldig informativ artikkel Hvis noen kan hjelpe meg selvfølgelig, begynte jeg å lese mye på Forex, praktisert på en konto i løpet av året med suksess - men bor i 20-serien og kan ikke synes å komme over denne bølgen, og jeg er bare klar til å ta sprettet. Det er imidlertid litt vanskelig å finne anstendige bøker om risikostyring i forhold til trading forex. der hvor som helst kan man bli med i et lag eller finne en mentor Føler seg alene her Takk, - John K. yea er en god artikkel sikkert, men vi vet alle det er ikke lett. Men fortjenesten er virkelig ubegrenset i Forex. Vi ser på hva George Soros har vært oppnådd. Jeg er enig med Dave på dette. Gjør det høres for enkelt til min mening også. Jeg er i utgangspunktet enig med din konklusjon, men du spiller litt fort og løs med tallene for å komme dit. For eksempel sier du at du kan gjør 6 per måned på en handel med 1 2 Risikovederlagsforhold Sann, forutsatt at du er så god at du aldri mister tap, og at du er villig til å risikere 3 på en enkelt handel, er det betydelig mer enn de fleste økonomistyringseksperter anbefaler. Ingen av disse forutsetningene er realistiske for de fleste handelsfolk. False Det nummeret ble brukt for første gang handelsmenn som ikke hadde erfaring eller til og med plaget å ta seg tid til å utdanne seg på en slik måte. Det realistiske tallet er lite over 60 som ikke gir fortjeneste, og hvem er de du spør Desperate personer som tror på Rask, god å se denne nyttige informasjonen mye for å dele dem med oss. BREAKING DOWN Earnings. Earnings er mengden profitt som et selskap produserer i en bestemt periode, som vanligvis defineres som kvart i tre kalendermåneder eller et år Hvert kvartal venter analytikere på inntektene til selskapene de følger for å bli løslatt. Resultatene blir studert fordi de representerer en direkte link til bedriftens resultater. Et selskap som slår estimater jeg s bedre enn sine jevnaldrende, vil konsernsjefen bli rost og styret vil klappe seg selv på baksiden. Et selskap som savner inntjening, er underpresterende sine jevnaldrende, slik at konsernsjefen vil bli klandret, og styret kan velge en ny administrerende direktør. Øvelser og bruksområder av Inntekter. Det er mange forskjellige tiltak og bruk av inntekter Noen analytikere liker å beregne inntjening før skatt. Dette kalles inntekt før skatt, inntekt før skatt eller EBT. Noen analytikere liker å se inntekter før renter og skatt. Dette kalles som Resultat før renter og skatter, eller EBIT Fortsatt andre analytikere, hovedsakelig i næringer med høye anleggsmidler, foretrekker å se resultat før skatt, avskrivninger og avskrivninger, også kjent som EBITDA. Alle tre tiltak gir varierende lønnsomhet. Per Share. Earnings per aksje er et vanlig citert forhold som brukes til å vise selskapets lønnsomhet på per aksjebasis. Det brukes også i relative verdsettelsesforanstaltninger som pris-til-øre ngs-forhold Pris-til-resultat-forholdet, beregnet som pris dividert med inntjening per aksje, brukes primært til å finne relative verdier for inntekter fra selskaper i samme bransje. Et selskap med høy pris sammenlignet med inntjeningen det gjør anses å være overvaluert På samme måte er et selskap med lav pris i forhold til inntjeningen det er undervurdert. Erfaringsmanipulering. Mens inntjening ser ut til å være den hellige graden av ytelsesforanstaltninger, kan de fortsatt manipuleres. Noen selskaper vil med hensikt manipulere inntjeningen høyere. Disse selskapene sies å ha En dårlig eller svak lønnsomhet Resultat per aksje kan også manipuleres høyere, selv når inntektene er nede, med tilbakekjøp av aksjer. Selskapene gjør dette ved å tilbakekjøpe aksjer med beholdt inntjening eller gjeld.